很多草友很在意 CO2 在水族缸中溶解不完全的问题,使用昂贵的 CO2 扩散筒或费尽心思加以改装,
无非想追求 CO2 在水中的完全溶解,以提供水草所需的 CO2。然而事实上果真如此吗......
Tom Barr 对于二氧化碳溶解与水草实验的结果,他有一些实验成果与草友们所认知的完全不一样,拿出来和大家分享一下。
根据 Tom Barr 的实验,给予相同剂量的 CO2 下,
比较在水中有细泡喷雾(mist)与水中完全溶解 CO2 的不同状况下之二氧化碳浓度与溶氧量。
Tom Barr 总共试验了七个水草缸。
他发现在有 CO2 细泡喷雾下,CO2 的浓度为 38 ppm;
在 CO2 完全溶解于水中的情况下,CO2 的浓度为 34 ppm。
他认为这两种环境的二氧化碳浓度的差异是在变异范围内,
并不具统计上的意义。
这两个差别~还好。更惊人的发现是,溶氧量的差异高达 25%,
有 CO2 雾气的溶氧量为 157%(标准差 7.25),
无 CO2 雾气的溶氧量为 123%(标准差 6.32),
这就无法单纯的由二氧化碳浓度来解释了。
对水草来说,竟然是水中有 CO2 细泡时光合作用会比较好,
而不是我认知中的必须将 CO2 完全溶解于水中。
Tom Barr 的解读是:
水草喜爱 CO2,而且偏好「气态」的 CO2;
而每颗「纯」二氧化碳的气泡里可含有 1800 ppm 的 CO2,
况且液体的扩散速率比起气体又非常的缓慢,
当这些高纯度的 CO2 小气泡接触到水草叶片时,
可想而知水草可快速吸收高浓度的 CO2。
转帖扩散桶和细化器的比较,有大神比较过吗?
-
相关文章
-
修灯
灯不亮了,自己修好了,满满的成就感。坏了一个灯珠 -
DIY 光轴鱼缸灯架V3
DIY单臂90缸鱼缸灯灯架。第一版用20铝型材,彻底翻车了,竖臂单曲和旋转很厉害。第二版还用16mm光轴,解决了竖臂旋转摆动的问题,但是因为是两根光轴垂直连接,竖臂弯曲导致横臂不水平。如今是第三版,连接处增加一根短光轴连接,就可以调整横臂的水平角度,解决了横臂不水平的问题。当然,目前还是有些小问题,因为是单臂承重,16mm直径的光轴还是比较容易晃动。 -
-
水族风扇
跟水族沾边的风扇动不动就一百多,上百元,现在用车载风扇不是更好?风力又大,也是三档风力一个才15元到三十几元, -
DIY 90缸灯架V2
第一版用1.5壁厚的20铝型材做的单边支架,竖梁会倾斜和旋转,晃动很厉害。现在改为用16mm的光轴,还是有点小翻车,吊上灯盘后竖梁还是有点倾斜,但是比铝型材稳一些。主要是想做极简风的灯架,不要龙门架,如果改为龙门架,那么20铝型材应该也很稳定。先这样将就这吧。
-
随意就好的主题
往后鱼生-福州
码字幸苦了
罪☆Angel
感谢分享
那些年我们一起
对比过,细化器用了一个遍,结论是别折腾,有什么用什么,都差不多!😂😂😂
乐不思鼠
意思扩散没用,泡不能太大呗
活着活着活着
感谢。
淡淡的飘流
都试过,细化器好用
5007
从弄清楚二氧化碳溶于水的基础知识后就改内置最普通的细化头啦
缟衣如藘
就是说想办法把二氧化碳气泡挂水草上最好?
风雨无阻
都一样皮实
T罐头
学习了