1
  1. 泡泡水族
  2. 水族硬件
  3. 转帖扩散桶和细化器的比较,有大神比较过吗?

转帖扩散桶和细化器的比较,有大神比较过吗?

发表于: 2020-05-03 00:36:28
3578 14

很多草友很在意 CO2 在水族缸中溶解不完全的问题,使用昂贵的 CO2 扩散筒或费尽心思加以改装,
无非想追求 CO2 在水中的完全溶解,以提供水草所需的 CO2。然而事实上果真如此吗......
Tom Barr 对于二氧化碳溶解与水草实验的结果,他有一些实验成果与草友们所认知的完全不一样,拿出来和大家分享一下。
根据 Tom Barr 的实验,给予相同剂量的 CO2 下,
比较在水中有细泡喷雾(mist)与水中完全溶解 CO2 的不同状况下之二氧化碳浓度与溶氧量。
Tom Barr 总共试验了七个水草缸。
他发现在有 CO2 细泡喷雾下,CO2 的浓度为 38 ppm;
在 CO2 完全溶解于水中的情况下,CO2 的浓度为 34 ppm。
他认为这两种环境的二氧化碳浓度的差异是在变异范围内,
并不具统计上的意义。
这两个差别~还好。更惊人的发现是,溶氧量的差异高达 25%,
有 CO2 雾气的溶氧量为 157%(标准差 7.25),
无 CO2 雾气的溶氧量为 123%(标准差 6.32),
这就无法单纯的由二氧化碳浓度来解释了。
对水草来说,竟然是水中有 CO2 细泡时光合作用会比较好,
而不是我认知中的必须将 CO2 完全溶解于水中。
Tom Barr 的解读是:
水草喜爱 CO2,而且偏好「气态」的 CO2;
而每颗「纯」二氧化碳的气泡里可含有 1800 ppm 的 CO2,
况且液体的扩散速率比起气体又非常的缓慢,
当这些高纯度的 CO2 小气泡接触到水草叶片时,
可想而知水草可快速吸收高浓度的 CO2。

  • AllenLiu

    不用纠结这,毕竟现在二氧化碳贵,溶解效率高才是王道,吸收效率差个20%意义没那么大。

    第11楼 2020-05-04 22:01:13 查看1条评论>
    0
undefined
    • 相关文章
    • 修灯

      灯不亮了,自己修好了,满满的成就感。坏了一个灯珠
      576 7 5
    • DIY 光轴鱼缸灯架V3

      DIY单臂90缸鱼缸灯灯架。第一版用20铝型材,彻底翻车了,竖臂单曲和旋转很厉害。第二版还用16mm光轴,解决了竖臂旋转摆动的问题,但是因为是两根光轴垂直连接,竖臂弯曲导致横臂不水平。如今是第三版,连接处增加一根短光轴连接,就可以调整横臂的水平角度,解决了横臂不水平的问题。当然,目前还是有些小问题,因为是单臂承重,16mm直径的光轴还是比较容易晃动。
      770 3 1
    • 水族风扇

      跟水族沾边的风扇动不动就一百多,上百元,现在用车载风扇不是更好?风力又大,也是三档风力一个才15元到三十几元,
      997 13 6
    • DIY 90缸灯架V2

      第一版用1.5壁厚的20铝型材做的单边支架,竖梁会倾斜和旋转,晃动很厉害。现在改为用16mm的光轴,还是有点小翻车,吊上灯盘后竖梁还是有点倾斜,但是比铝型材稳一些。主要是想做极简风的灯架,不要龙门架,如果改为龙门架,那么20铝型材应该也很稳定。先这样将就这吧。
      917 7 3