其实灯已经上缸一个月了. 只是发现泡泡好像还没有nala的开箱贴. 那就让我来填这个坑吧...


先来看看箱子的外观吧. 所使用简单明了纸皮包装盒. 简简单单nala植物照明，因为品牌比较少众，价格较高。但也比索拉便宜一半，不过用的人少，我看见泡泡也有人用。
完全揭开面纱后.娜拉给我的感觉：颜值是真的很不错. 整机外壳均使用铝合金材质构成. 灯体背面中央和灯具框架使用了金属灰颜色，经典耐看，跟索拉差不多，一款产品除了功能之外. 颜值也是产品价值的附加值. 就好比美食.卖相很好看的食物能提起你的食欲，还是卖相差的食物能提起你食欲..
娜拉由于是被动散热. 并不像主动散热的灯具那样需要安装风扇. 重量方面6.5kg很厚实，拿起来很重，目前已知多款非国内灯具都是被动散热的. 像几年前香港的产品：灯皇-Opnova（幻谱）EZ-600系列. 台 湾的ONF-Flat One，并不是说主动散热不好.各有利弊吧.
娜拉是由整灯采用主要采用216颗灯珠，LED,RGB以及植物专用灯珠。其次由三支T5灯管作为补助灯光。灯光采用的导光版设计，避免被强光刺伤眼睛，可以正面的观赏鱼缸。个人最喜欢就是不刺眼，增加舒适度以及观赏性。

关于显色、养殖效果
我个人一直想找个拿来就能用的灯具，说白了，就是不喜欢DIY或可调光谱的灯具，就是不想折腾，我需要的是厂家提供的成熟可靠的灯源解决方案，不是我自己来解决。灯是96w，我测试过没有虚标，以下是同个缸，前2个图是at3，后面就是娜拉了，我个人是非常喜欢娜拉灯光下的草缸显色的，显色很高，颜色艳丽，真实，不刺眼，无论在灯光下看草和看鱼都是赏心悦目，尼灯发黄刺眼个人不喜欢。但养草是可以的。
以上自己真实感受，一分钱一分货，灯确实是好灯，显色高颜色自然颜值高，用过灯盘，阳光几何，尼灯，最后还是娜拉好。索拉未用过，但肯定不会失望，以后或者有机会用
不喜勿喷，仅以此代表我对水草的热爱。