光合作用：6CO2 + 6H2O →C6H12O6 + 6O2⬆️。光合作用吸收多少二氧化碳排放多少氧气同样在水中氧气怎么因为难溶于水，所以生成了气泡。二氧化碳是能与水反应的生成的是碳酸，这里就说到你们的细化器放出水口问题了，说是能吹到全缸，你水草在底下，气泡往上走水草吸收的还是溶于水的二氧化碳，细化器作用无非是让你的二氧化碳与水接触面积尽量增加，使二氧化碳加速溶于水中，往往草缸过滤选择滤筒，出水柔和无气泡，所以人工添加二氧化碳补充（当然这里就明显对比出了加碳与不加碳的状态）。自然条件下阳性水草也没有人去给它们加碳也活得很好，当然水草的特性也能说明它们生活的水中二氧化碳是够的，大多水草喜欢弱酸性水质，喜欢二氧化碳，二氧化碳溶于水就是碳酸成弱酸性，所以你野外如果发现有阳性水草大多是有小瀑布或者急流的下游向阳面吧？！图中我是换了个大上滤盒让水流冲击下来，将空气不断打入水中，空气中二氧化碳含量不是很高但是基数大，取之不尽，用之不竭。不停冲击进水里，调整冲水角度流量完全可以冲出细化器的效果，加上过滤常开，空气常通，二氧化碳不断溶水，不比钢瓶加碳进去水中二氧化碳少。刚开始种植没几天，水草持续冒泡，前几天看到有人嘲笑，说往鱼缸吹气的笑死他了，我就想证明一下收起你那无知的嘴脸。人家思路是正确的，只不过不是长久之计，上学时会水变浑浊实验，你没往水里吹气？？后续水草状态补上，我还就要为广大不想加碳玩水草的兄弟试试水！！
Mars血统·高老师
挺好
flosminima
说实话，纯初高中知识，不是瞧不起，只是看到的东西太浅了，二氧化碳不是单纯提供光合作用的光反应，还有暗反应，主要是为了环境的碳源，你一个小缸做不到大生态的碳循环，拿什么自我供给。你学到高一应该就懂的知识，二氧化碳在水中溶解度只有0.05，更何况还要看PH值，既然开贴来证明就要有一定的研究，你这只是单纯思想，无任何理论，且有很多人的问题你也不相应回复。哪怕多肯上网搜搜资料都不至于只有空抛理论
雪山肥狐
交给时间吧
vvhh
你这水草都快歇菜了 还说状态呢
爱仰泳的鱼
我想证明一点，不是必须用钢瓶加碳，让更多喜欢养草的平民玩家可以去尝试，很多人担心设备上全成本太高，担心弄不好，再或者种种原因资金跟不上，再走玩一阵子再不想弄了，导致设备要闲置或者便宜卖出，就放弃了。如果我这样可以，这部分人只需要稍加改造鱼缸，换个好点的灯就能低成本玩草了。等不想玩草了，也没有什么闲置的设备下来，就换了个灯也能养别的用，就是大材小用罢了！
Shawn-yin
我真没觉得状态还不错，其它的我不懂不评论
王者風笵
加个氧气泵就行
什么-什么
照你这说法 打氧泵出的气就是二氧化碳了 直接气泵往缸里打氧就是打二氧化碳了呗。真是醉了
龙山林九九
（接15楼）自然环境下的水草，当然也能长的很好，也仅仅是依托自然环境中的二氧化碳，但是合理增加光照和二氧化碳，也可以使水草的状态更好，生长的更快，甚至出现不同于自然环境中的性状，这就像是鸡在自然环境中也会下蛋，那为什么养鸡场还要保持那么长时间的光照？就是为了更好地满足人类的需要；这里也要说二氧化碳不是所有草缸的刚需，也不是说想要玩好草缸就必须买多么好的水草泥，多么好的灯，我现在开了好多缸，发现水草泥其实是我最不喜欢用的，相比其他种类的底砂水草泥释放养分还是比较快的，大量的营养进入水体，免不了爆藻，当然你可以选择认为更好的水草泥来解决我说的这个问题，可是也意味着付出更多的金钱，我能用细沙和园土解决的问题，就不会白花那么多冤枉钱，玩的时间越长，投入的精力越多，我越是追求用更简单的方法，更便宜的设备，养出动物和植物更原生的状态，当然这就是我个人追求的方向了，如果想要更漂亮的缸。。。
贝壳1251860
不是嘲笑你，也不是说你这个思路不对，自然界里的水草没有额外添加二氧化碳是可以活的很好，但是自然界里的红宫廷绝对没有草缸里的红，空气里的二氧化碳可以满足水草生长需要，但是无法让水草达到极致状态，这是无数前人总结出来的宝贵经验，另外额外添加二氧化碳可以降低水体酸碱度，可以抑制藻类生长，可以为水草提供更好的生长环境。还有就是，之前看过一个帖子《需要添加二氧化碳的水草都是假水草》，目前草缸里的很多水草在自然界里并不都是生长在水里，有很多都是经过转水并人为制造出了适合他生长的环境才产生的，所以，有条件就上二氧化碳，没有也能让水草生长，只是状态有差异而已。很多回帖本意都是为了让你少走弯路，并不是要嘲笑你，是你自己偏执了