光合作用：6CO2 + 6H2O →C6H12O6 + 6O2⬆️。光合作用吸收多少二氧化碳排放多少氧气同样在水中氧气怎么因为难溶于水，所以生成了气泡。二氧化碳是能与水反应的生成的是碳酸，这里就说到你们的细化器放出水口问题了，说是能吹到全缸，你水草在底下，气泡往上走水草吸收的还是溶于水的二氧化碳，细化器作用无非是让你的二氧化碳与水接触面积尽量增加，使二氧化碳加速溶于水中，往往草缸过滤选择滤筒，出水柔和无气泡，所以人工添加二氧化碳补充（当然这里就明显对比出了加碳与不加碳的状态）。自然条件下阳性水草也没有人去给它们加碳也活得很好，当然水草的特性也能说明它们生活的水中二氧化碳是够的，大多水草喜欢弱酸性水质，喜欢二氧化碳，二氧化碳溶于水就是碳酸成弱酸性，所以你野外如果发现有阳性水草大多是有小瀑布或者急流的下游向阳面吧？！图中我是换了个大上滤盒让水流冲击下来，将空气不断打入水中，空气中二氧化碳含量不是很高但是基数大，取之不尽，用之不竭。不停冲击进水里，调整冲水角度流量完全可以冲出细化器的效果，加上过滤常开，空气常通，二氧化碳不断溶水，不比钢瓶加碳进去水中二氧化碳少。刚开始种植没几天，水草持续冒泡，前几天看到有人嘲笑，说往鱼缸吹气的笑死他了，我就想证明一下收起你那无知的嘴脸。人家思路是正确的，只不过不是长久之计，上学时会水变浑浊实验，你没往水里吹气？？后续水草状态补上，我还就要为广大不想加碳玩水草的兄弟试试水！！
清晨丶
养出来状态再发这贴，更有说服力。就目前来看，只能说理论就是理论，还是钢瓶香。再说了，一个钢瓶就贫民了？
正阳
我有点懵逼
卯金刀鹏
钢瓶其实只是设备里投入比较小的了，而且不会坏不用想着升级。一瓶传三代
dierfeng
自然条件下的阳性水草？
（鑫鑫）
不错👍
天津老亮
这个问题就好像一个纯虾缸用水妖精就可以了，但是水妖精+滤桶肯定更好，并不冲突
龙山林九九
冲水的话相当于打氧加促使水流动，对一般植物的生长来说提供了很合适的条件，流动的水快速的更新植物体周围的成分，使得植物体周围水体养分浓度持续稳定，比方说静水环境中的植物在黑夜时周围co2增加，进而抑制有氧呼吸，而在白天光强时又会因co2消耗过快，致使不能达到当前光强下最大的光合效率，这就是增加水流的一个积极的例子，而且像是外加二氧化碳系统还是比较昂贵的，对于想入门草缸，又不是特别自信的朋友来说，会在这个事情上很纠结，担心一顿投入之后没有回报，并且在水族这个圈子里面也会有一些利益纠葛，会有好多人一上来就给萌新推荐各种昂贵的器材和设备，这些都会无形增加加入的门槛，但也并不是说楼主的这个想法就一点问题也没有，这个方法的话，不具备普遍的适用性。。。
不二、
很有想法，期待结果
龙山林九九
（接14楼）比方说水流的话，会促进一部分藻类的生长，像是经常可以在过滤的出水口看到黑毛藻，像是我原来看海缸开缸的时候也会用造浪器爆长长的丝藻；如果是应用在虾缸里面的话，虾是不太喜欢强水流的；对于一些缸的造景而言，也是不需要过强的水流的，可能会使得刚种下的水草松动，也有的草缸是追求静态，不喜欢水草摇曳；那么这里就体现出来这种想法并不是能够普遍适用的，但是比方你要做一个模拟原生溪流的环境，弄成一层一层往下流的那种结构，就包含了这种思路；还有一个非常致命的问题是水流声，这就肯定不能放在卧室里了，其实楼主想法有点像上滤盒。。。
Yesir
这个实验应该分两个缸做才会科学一点。一个是一开始就没有加二氧化碳的A缸，一个是一开始就有加二氧化碳的B缸。然后一段时间后A缸加二氧化碳，B缸去掉二氧化碳。这样对比会很明显。我的就是B缸，试过二氧化碳拿去充了一个星期才拿回来，哇塞，那水草褪色，爆藻。相信很多草友也有这样二氧化碳间断导致水草状态不好的经历。