这次发个很早的DIY乱配作品。

老习惯，还是先说一个小知识。
这里主要是谈光谱，但是不会深入。
说一下大部分人的误区：
经常在一些灯具咨询帖子下面看到很多朋友动不动就谈“光谱”不行…这个几乎每个类似帖子下都会有的结论，我只想说--结论错误。因为，所有可见光谱都是有效的，植物光合作用就是一个把光子转换为电子，电子转换为不稳定形态能量，然后把不稳定形态能量储存为稳定能量的过程。这里的光子是所有点亮的灯具都有的，所有波段所有频率所有颜色的光都会有的（这里所有的范围是指360-800nm范围内的，其他范围结论也该一致）。简单来说光合作用就是一个能量转换过程，光子就是一种能量，一般大家说的光谱就是可见光的光谱，可见光“输出”的光子都是能量，都是有用的，所以不能轻易说“光谱不行”，这是错误的说法。
至于为什么错误就建议大家多看看单光质种植实验，几乎每个农科院校每年都会有不少的论文实验来证明，所有光对植物生长都是有效的。

但是转折一下。光谱“不行”，在我们专业的观点看来多数应该是指某个灯具输出的光质不行效率不行（这里两个不行都是表示不够好）。还是前面说的单光质实验，结论就是不同波段范围的光，会带来不同的种植结果，植物都能生长，但是形态特征会有差异，这个差异主要就是光质的影响。不同植物需要及偏好的波段范围有区别，也就不深入了。至于一款芯片应该有什么样的表现才算好的光谱就没一个准确答案了，因为应用场景不同需求就不同，不会存在一个广适应的光谱的…水族灯具的话我一般还是看玩家的主要需求再推荐光源类型灯珠布局总输出等…扯远了。

再转折一下。灯具很一般，光源很一般，光谱不够好，光质差了点…然后呢？并不是就不能用嘛，毕竟水族应用场景的光照需求都不是很高，灯具安装高度也低，绝大多数沉水半沉水植物光照需求也不是很苛刻…所以什么已有的照明灯具都能用（重点是都能用）。
我还是那句话，光效不够功率来凑。不要轻易否定各位玩家的一款莫名其妙的灯具和“创意”…当然所谓的专业的水族灯具厂商就不要来随便恶搞了，玩家可以随性商家不能坑人，一点起码的专业素养都没有谁还相信你的产品？
（水族灯具的光效应该指光合光效，光源的光合光子通量，灯具安装后整体植株照射范围内的光合光子通量密度参数等）

偏题远了点，还是说做灯吧…